Davids speelde zonder scheenbeschermers

Het spelen zonder scheenbeschermers is Edgar Davids zaterdag lelijk opgebroken. De middenvelder van Ajax brak zijn linker scheenbeen in de oefenwedstrijd tegen Go Ahead Eagles. Bij de Amsterdammers is de discussie weer opgelaaid of het dragen van scheenbeschermers wel of niet verplicht moet worden gesteld.

Davids liep de zware blessure op tijdens een duel met Go Ahead-verdediger Alper Göbel. "Ik had de bal aan de rechterkant van het veld", schetst Göbel de situatie in het AD. "Davids reageerde wat laat en raakte me op mijn knie. Ik hoorde later inderdaad van ploeggenoten dat hij geen scheenbeschermers droeg, dat was me op dat moment zelf niet opgevallen. Ik lag op de grond."

In eerdere oefenduels met de amateurs van GFC, VVSB en Quick'20 droeg Davids wél scheenbeschermers. Uitgerekend toen hij ze niet om had, sloeg het noodlot direct toe. Göbel heeft een vervelend gevoel overgehouden aan het incident. "Niet dat ik er wat aan kon doen, maar toch. Davids is altijd een voorbeeld voor me geweest. Als zo'n wereldvoetballer uitgerekend tegen jou langdurig geblesseerd raakt, is dat niet leuk. Ik hoop echt dat hij snel herstelt."

Scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg stelt dat het dragen van scheenbeschermers in elke wedstrijd verplicht is. "Het behoort volgens de FIFA-reglementen tot de standaarduitrusting van een speler. Net als het shirt, de schoenen of de kousen. Maar het is de verantwoordelijkheid van de speler zelf. Voor de wedstrijd wordt het gecontroleerd door de arbitrage, maar het zou altijd kunnen dat Davids ze daarna nog heeft afgedaan. Een speler wordt door de scheidsrechter naar de kant gestuurd als hij qua uitrusting niet aan de eisen voldoet, maar er staat verder geen sanctie op."

Arbiter Dick Jol geeft toe dat hij niet heeft gezien dat Davids het veld opkwam zonder scheenbeschermers. "Vervelend voor Edgar, maar het is de verantwoordelijkheid van de speler zelf", laat de scheidsrechter weten. "Het is wel jammer dat één van mijn assistenten het niet heeft gezien bij de controle. Ik heb het zelf niet waargenomen."

Ajax-trainer Henk ten Cate was niet op de hoogte van de situatie. "Ik weet niet anders dan dat het verplicht is, maar ik controleer dat soort dingen niet voor elke wedstrijd. Of het op trainingen verplicht is, zou ik moeten nazoeken in het huisreglement van de club. Maar in principe vind ik dat spelers zoiets zelf moeten bepalen. Op trainingen houd je rekening met elkaar, de kans dat dáár zoiets gebeurt, is heel klein."

"Het blijft een moeilijk thema, omdat er ook spelers breuken oplopen terwijl ze hun benen wél bedekken", zegt clubarts Edwin Goedhart in De Telegraaf. "Spelers moeten zelf een keuze maken. Zo weet ik dat Edgar die dingen onhandig vindt. Persoonlijk ben ik van mening dat het dragen van scheenbeschermers eigenlijk ook tijdens trainingen verplicht zou moeten zijn."

Goedhart maakte één trainer bij Ajax mee die het dragen van scheenbeschermers verplicht stelde. "Dat was Co Adriaanse. Daarna kwam Ronald Koeman en hij liet het weer aan de spelers zelf over. Zo gaat het vaak ook met tapen. De medische staf adviseert spelers dat bijvoorbeeld altijd te doen, maar we kunnen niets opleggen. Het heeft er vaak mee te maken of een speler zich er prettig bij voelt."

"Een direct verband is in zo'n situatie nooit helemaal te bewijzen,'' zegt Han Inklaar, bondsarts van de KNVB. "Maar in algemene zin kun je stellen dat een scheenbeschermer het risico op botbreuken verkleint. Het verdeelt als het ware de inwerkende kracht van een tik op het been. Het verbaast me eerlijk gezegd dat Davids ze niet droeg, want volgens mij is het ook in oefenduels verplicht. Al kan ik me zo voorstellen dat de controle bij vriendschappelijke wedstrijden nét even wat minder is."