Ontzettend grote ergernis bij Noa Lang om scheidsrechter Sander van der Eijk, vrijdagavond tijdens het thuisduel van PSV met FC Twente. De linksbuiten van PSV was in de openingsfase overduidelijk niet blij met de arbiter en maakte meerdere wegwerpgebaren.
Lang zette in de zevende minuut van de wedstrijd een dribbel in vanaf de linkerflank. De aanvaller versnelde voorbij twee tegenstanders en werd vervolgens een halt toegeroepen door Sem Steijn. Lang ging daarbij naar de grond, maar Van der Eijk liet doorspelen.
Lang maakte meteen veel misbaar. Hij bleef theatraal op de grond liggen, zwaaide met zijn armen en keek verongelijkt om zich heen.
LEES OOK: Wim Kieft sneert plotseling naar Noa Lang: 'Hij zegt niet bang te zijn'
Vervolgens stond Lang weer op, omdat FC Twente kon counteren. Veertig seconden nadat Lang tevergeefs een vrije trap claimde, reageerde hij opnieuw boos richting Van der Eijk.
Drie minuten later was Lang opnieuw woedend op Van der Eijk. Ditmaal omdat de scheidsrechter geen hoekschop toekende aan PSV, waar dat wel terecht was geweest.
Opmerkelijk was dat Van der Eijk geen gele kaart toonde aan Lang, ondanks dat de PSV’er opzichtig protesteerde. “Noa Lang is een beetje klaar met Van der Eijk. En we zijn net tien minuten onderweg. Het is dat Van der Eijk niet pietluttig is en voor deze wijze van protesteren geen geel geeft”, becommentarieerde Sjors Blaauw de woede-uitbarsting van Lang bij ESPN.
Deze site doet alles om Noa Lang in een negatief daglicht te zetten. Het was een overtreding en hoekschop, dus zijn frustratie is logisch als die scheids voor schwalbe waar hij bovenop staat wel fluit. Volgende keer graag een artikel over Brobbey als hij volledig door draait als hij weer geen vrije trap krijgt
Maar er staan geen onwaarheden in het artikel toch? Ze beschrijven zijn reactie. Gezien de regels is het vervolgens ook gewoon opmerkelijk dat er geen kaart gegeven wordt. Dus dat klopt allemaal. Dan is eigenlijk Lang diegene zie zichzelf in een negatief daglicht zet daarmee. Kleine voetnoot: de regel omtrent protesteren wordt belachelijk slecht en inconsequent toegepast door de arbitrage. Je bent zo afhankelijk van wie de fluit hanteert. Los daarvan kan frustratie logisch zijn, maar heb je keuze in hoe je die uit. Volgens mij zijn er overigens ook weleens artikelen geweest over een boze Brobbey.
Het gaat erom dat het altijd negatief moet zijn. Ze konden ook een artikel schrijven over zijn doelpunt en de twee assists die hij afleverde. Maar goed, ze zullen de statistieken op de redactie wel in de gaten houden. Nogal clickbait geil zijn ze daar...
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen